Chapter 6 : Kesesatan

Kesesatan

Fallacia adalah kesalahan pemikiran dlm logika, bukan kesalahan fakta, tapi kesalahan atas kesimpulan karena penalaran yg tidak sehat. Kesalahan fakta: Presiden AS Barack Obama lahir di Indonesia. Ahmad lahir dg bintang gemini, maka hidupnya penuh dg persoalan.

Kesalahan penalaran:

Klasifikasi: kesesatan formal dan kesesatan informal.

Kesesatan formal: pelanggaran tdhp kaidah logika, mis. Semua penodong berwajah seram. Semua pengamen berwajah seram. Jadi semua pengamen adalah penodong. Apa yg dilanggar?

Kesesatan informal: menyangkut kesesatan dlm bahasa. Mis. kesesatan diksi. Contoh sbb:

-Penempatan kata depan yg keliru: Antara hewan dan manusia memiliki perbedaan.

-Mengacau posisi subjek atau predikat: Karena tidak mengerjakan PR, guru menghukum anak itu.

-Ungkapan yg keliru: Pencuri kawakan itu berhasil diringkus polisi minggu yang lalu

-Amfiboli: sesat krn struktur kalimat bercabang. Mis. Anto Anak Bu Lasma yang hilang ingatan lari dari rumah.

-Kesesatan aksen/prosodi: sesat karena penekanan yg salah dlm pembicaraan. Mis. Ada aturan ‘Anda tdk boleh ganggu anak tetangga’. Nah Pak Budi bukan tetangga anda. Maka anda boleh mengganggu anaknya.

-Kesesatan bentuk pembicaraan:sesat karena org menyimpulkan kesamaan konstruksi juga berlaku bagi yang lain. Mis. Berpakaian artinya memakai pakaian. Bersepeda artinya memakai sepeda. Maka, beristeri artinya memakai isteri.

-Kesesatan aksiden:  aksidental dikacaukan dg hal yang hakiki. Mis. Sawo matang adalah warna. Org Indonesia itu sawo matang. Maka, Org Indonesia itu adalah warna.

-Kesesatan karena alasan yang salah: Konklusi ditarik dr premis yg tak relevan.

KESESATAN PRESUMSI

Generalisasi tergesa-gesa: Orang Padang pandai memasak.

Non sequitur (belum tentu): Memang saya tidak lulus karena beberapa hari yang lalu saya berdebat dg dosen tsb.

Analogi palsu:Membuat isteri bahagia seperti membuat hewan piaraan bahagia dg membelai kepalanya dan memberi banyak makan.

Penalaran melingkar (petitio principii): Manusia merdeka krn ia bertanggungjawab dan ia bertanggungjawab krn ia merdeka.

Deduksi cacat: Barangsiapa sering memberi sumbangan, maka dia pasti org baik. Andi pasti orang baik.

Pikiran simplistis: Karena ia tidak beragama, maka ia pasti tidak bermoral.

MENGHINDARI PERSOALAN

Argumentum ad hominem: Jangan percaya omongannya krn ia bekas narapidana.

Argumentum ad populum: Anda lihat banyak ketidakadilan dan korupsi, maka Partai Nasdem adalah partai masa depan kita.

Argumentum ad misericordiam: Seorg terdakwa meminta keringanan hukuman krn mengaku punya banyak tanggungan.

Argumentum ad baculum: Karena beda pendapat, suka meneror org lain.

Argumentum ad auctoritatem: Mengutip pendapat Freud mengenai psikoanalisa.

Argumentum ad ignorantiam: Bila tidak bisa dibuktikan bahwa Tuhan itu ada, maka Tuhan tidak ada.

Argumen utk keuntungan seseorang: Seorang pengusaha berjanji mau membiayai kuliah, bila mahasiswi mau dijadikan isteri.

Non causa pro causa: Org sakit perut setelah menghapus sms berantai, maka dia menganggap itu sbg penyebabnya.

KESESATAN RETORIS

Eufemisme/disfemisme: Pembangkang yg dianggap benar disebut reformator. Bila tdk disenangai maka disebut anggota pemberontak.

Penjelasan retorik: Dia tidak lulus krn tidak teliti mengerjakan  soal.

Stereotipe: Orang Jawa penyabar. Orang Batak suka menyanyi.

Innuendo: Sy tdk mengatakan makanan tdk enak, tapi mau mengatakan lukisan itu bagus.

Loading question: Apakah Anda masih tetap merokok?

Weaseler: Tiga dari empat dokter menyarankan bahwa minum itu memperlancar pencernaan.

Downplay: Jangan anggap serius omongannya krn dia hanya buruh bangunan.

Hiperbola: membesarbesarkan.

Pengandaian bukti: studi menunjukkan.

Dilema semu: Tamu yg menolak kopi, langsung disuguhi sirup.